Blog

May 24, 2024

Les électeurs du comté de Stark rejettent la question 1 lors du scrutin du 8 août

Les électeurs du comté de Stark se sont joints à ceux de l'Ohio pour rejeter la question 1. Environ 52,5 % des électeurs de Stark ont ​​voté contre la mesure, selon les résultats non officiels du conseil électoral du comté. Le problème, si

Les électeurs du comté de Stark se sont joints aux autres électeurs de l'Ohio pour rejeter le numéro 1.

Environ 52,5 % des Stark ont ​​voté contre la mesure, selon les résultats non officiels du conseil électoral du comté. La question, si elle avait été approuvée à l'échelle de l'État, aurait augmenté le seuil pour amender la Constitution de l'Ohio de 50 % plus une voix à 60 %. Lors du décompte préliminaire à l’échelle de l’État, plus de 56 % des électeurs ont rejeté la question 1.

Les chiffres finaux non officiels ont vu le numéro 1 rejeté dans le comté de Stark 49 363 contre 44 702, soit une différence de 4 661 voix.

Le conseil électoral du comté de Stark n'a pas expliqué ce qui s'est passé dans certains bureaux de vote du comté de Stark, qui manquaient de cartes à puce nécessaires au fonctionnement des machines à voter à écran tactile et des bulletins de vote vierges.

Ces problèmes ont contribué à des temps d'attente plus longs à divers endroits, ce qui a incité certains défenseurs à craindre que les électeurs qui sont partis ne soient pas revenus à la fermeture des bureaux de vote à 19h30.

Le taux de participation dans le comté de Stark a dépassé 38 %, un chiffre inhabituellement élevé pour une élection spéciale.

Les responsables du conseil électoral du comté de Stark ont ​​refusé de discuter des détails, mais ont publié une déclaration mardi soir après la clôture du scrutin :

« Il s'agit d'une élection avec un niveau de participation électorale formidable. Nous apprécions la patience et la coopération de tous les électeurs tout au long de la journée.

« Le taux de participation plus élevé a forcé certains ajustements à nos procédures, notamment l'utilisation de bulletins papier supplémentaires dans les bureaux de vote. Nous restons convaincus que la redondance que nous avions préparée dans les systèmes de vote couvrait la capacité de chaque électeur à voter.

«Nous examinerons tout cas spécifique de rapports d'électeurs ou d'irrégularités. Mais nous restons également convaincus que tous ceux qui ont pris le temps et les efforts de voter aujourd'hui ont eu cette opportunité."

Le président du conseil des élections, Samuel Ferruccio, a déclaré qu'il n'était au courant d'aucune personne incapable de voter.

Certains électeurs de Stark ont ​​dû attendre pour voter. D'autres ont rencontré des problèmes.

La Ligue des électrices de l'Ohio à Columbus a déclaré qu'au moment de la fermeture du scrutin, elle avait reçu des informations selon lesquelles plusieurs bureaux de vote du comté de Stark étaient à court de bulletins de vote plus tôt, empêchant les gens de voter jusqu'à ce qu'une nouvelle réserve de bulletins de vote puisse être livrée ou qu'une autre solution soit trouvée. trouvé.

"Un certain nombre d'électeurs ont été refoulés par les agents électoraux plus tôt dans la soirée. Et nous ne savons pas s'ils ont pu revenir voter. Et cela m'inquiète." a déclaré Jen Miller, présidente de la Ligue des électrices de l'Ohio. "Il semble très clair que les commissions électorales ont sous-estimé le taux de participation en général. Nous ne devrions jamais manquer de bulletins de vote. Il devrait toujours y en avoir trois ou quatre fois le nombre dont nous pensons avoir besoin pour toute élection."

Une femme, qui a refusé de donner son nom, a déclaré qu'elle s'était présentée à la mairie de Plain, sur Easton Street NE, vers 17 h 45. Les agents du scrutin ont annoncé que l'endroit était à court de bulletins de vote papier et de cartes à puce. Ils n'ont pas pu donner une estimation du temps d'attente que les électeurs auraient à attendre. La femme est partie et est revenue plus tard pour voter.

Laura Switzer a déclaré qu'elle avait fait la queue pendant 30 minutes pour voter à la mairie de Plain après son arrivée vers 18h25.

"En général, je vais et je sors. C'est fou", a-t-elle déclaré.

Nick Spanakis du canton de Jackson a écrit dans un e-mail que son lieu de vote à l'église méthodiste unie Crosspoint sur Portage Street NW n'avait aucun problème logistique. Mais il a dû attendre une heure pour voter.

John Nelson, 61 ans, du canton de Plain, a déclaré qu'il avait voté pour le numéro 1.

"Je pense qu'il est important que nous fassions en sorte que tout ce qui se passe dans notre État soit accepté par la majorité des habitants de cet État", a déclaré Nelson. "Soixante pour cent (requis pour l'approbation d'un amendement constitutionnel d'État) est préférable parce que... si vous pouvez obtenir 51, pourquoi ne pouvez-vous pas en obtenir 60 ? Ce n'est pas grave d'obtenir 60 %... c'est là le problème. Cinquante- un (pour cent) est plus facile que 60 (pour cent)."

Maribeth Flanery, 52 ans, du canton de Plain, a déclaré qu'elle avait voté « non » parce que « je pense que chaque femme a le droit de faire son propre choix. Point final ».