Blog

Jun 29, 2023

Evanston prolonge la période de conformité à l'interdiction des sacs pour les petites entreprises

Le conseil municipal d'Evanston a voté le 28 août en faveur de la prolongation du délai de grâce pour l'interdiction des sacs en plastique à usage unique pour les petites entreprises après que les préoccupations d'une entreprise individuelle aient été révélées. L'extension

Le conseil municipal d'Evanston a voté le 28 août en faveur de la prolongation du délai de grâce pour l'interdiction des sacs en plastique à usage unique pour les petites entreprises après que les préoccupations d'une entreprise individuelle aient été révélées.

L'extension n'inclurait que les entreprises de 10 000 pieds ou moins et ne s'appliquerait qu'aux sacs en plastique à usage unique que les entreprises ont déjà achetés. Le délai de grâce a été prolongé jusqu'à la date limite du 21 janvier 2024.

Le conseil a voté 8-1 en faveur de la prolongation.

Le problème concerne D&D Finer Foods sur Noyes Street, qui avait acheté pour un an de sacs en plastique à usage unique à l'été 2022. Le propriétaire a contacté le directeur municipal Luke Stowe pour lui demander de pouvoir utiliser les sacs de marque spécifiques au magasin jusqu'à ce que l'approvisionnement restant a disparu. Les propriétaires ont déclaré que les sacs seraient utilisés d'ici la fin de l'année et que le montant restant coûterait entre 12 000 et 13 000 dollars.

L'interdiction des sacs en plastique, ainsi qu'une taxe de 10 cents sur les sacs en papier pour encourager les acheteurs à apporter des sacs réutilisables, ont commencé à être mises en œuvre le 1er août après avoir été votées en mai 2023, donnant aux entreprises seulement deux mois pour s'adapter à l'évolution de la réglementation.

Clare Kelly, membre du conseil municipal, a déclaré que le délai de deux mois pour se conformer était un oubli de la ville et avait causé un stress aux entreprises locales.

Cara Pratt, responsable du développement durable et de la résilience d'Evanston, a reconnu que le calendrier était un délai d'exécution serré, ce qui a incité le membre du conseil Bobby Burns à dire que si les entreprises n'avaient pas le temps nécessaire pour apporter des changements, une prolongation devrait être accordée.

La conseillère Krissie Harris a voté contre la prolongation, affirmant qu'elle ne pouvait en aucun cas la soutenir après avoir travaillé avec une entreprise de son quartier dans une situation similaire. Cette entreprise a fini par faire don de sacs d’une valeur de 24 000 $ à une soupe populaire.

« Je pense que si nous adoptons une loi, ce sont des choses auxquelles nous devons réfléchir de manière proactive, et non après coup », a-t-elle déclaré. « Si nous faisons une loi, alors nous devons vivre selon la loi que nous avons faite. »

Harris a déclaré que l'entreprise avait obtenu une déduction fiscale pour le don et qu'elle pouvait transmettre l'information à D & D Finer Foods s'ils souhaitaient emprunter une voie similaire.

Le membre du conseil Devon Reid était d'accord avec Harris, affirmant que la ville devait s'en tenir à ses décisions. Il a également déclaré que les petits magasins disposant de sacs restants pourraient ajouter des frais aux sacs au lieu de les donner gratuitement.

D'autres membres du conseil ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'en n'adoptant pas l'extension, cela amènerait les entreprises à croire que la ville n'est pas disposée à travailler avec elles lorsque des problèmes surviennent.

« De toute évidence, ils ont pris une décision commerciale dans le cadre d’un ensemble de réglementations et nous avons changé la donne à leur égard. Je ne pense pas qu'il soit dans le meilleur intérêt de la ville de nuire ainsi à une entreprise », a déclaré le conseiller Thomas Suffredin. "Si la décision n'est pas raisonnable à ce sujet, ce n'est qu'un autre exemple de la raison pour laquelle nous rendons si difficile les affaires à Evanston."

Pratt a déclaré que certaines entreprises se sont opposées à l'interdiction, la qualifiant de nuisance et la blâmant, la traitant même de communiste.

« Il y a beaucoup de négativité à propos de ce type de changement législatif », a déclaré Pratt lors d'un entretien après la première semaine de mise en œuvre de l'interdiction. « De nombreuses autres communautés ont fait cela et s’en sont rapidement remises. J’espère que c’est ce qui se produira chez nous aussi.

La ville a travaillé avec les entreprises pour sensibiliser et corriger les violations, selon le directeur de la santé et des services sociaux, Ike Ogbo. Si une entreprise ne souhaite pas travailler avec la ville, il a déclaré que des pouvoirs coercitifs étaient en place.

"Tant qu'ils feront des efforts pour corriger cela, nous continuerons à travailler avec cette installation", a déclaré Ogbo.

Burns a déclaré que même avec l’exemption, l’application des lois doit être au premier plan.

"Si nous croyons vraiment que ces sacs polluent l'environnement, si vous appliquez cela à quelque chose de beaucoup plus évident, comme quelqu'un qui déverse du pétrole dans le lac, nous ne voudrions pas qu'ils continuent à faire quelque chose que nous avons déjà dit. polluer notre environnement », a déclaré Burns. "Quand que ce soit le cas, si nous y croyons vraiment, nous devons être sérieux et fixer un délai."